Pro-Consumer Vaping Bill blir lov i Filippinene

Lovforslaget om dampreguleringvedtatt av den filippinske lovgiveren i januarhar blitt lov. Lovgivningen gjør Filippinene til et av svært få asiatiske land med rimelige dampforskrifter ment å være til fordel for folk som røyker eller ville røyke hvis dampprodukter ikke var tilgjengelige.

Det viktigste aspektet ved loven er at den legitimerer vaping som en strategi for å hjelpe røykere med å redusere eller eliminere helserisikoen. Det er mer enn 16 millioner filippinske borgere som røyker. Å tilby dem et offentlig godkjent, regulert alternativ kan redde millioner av liv.

Verkendet endelige lovforslaget fra Senatet heller ikke den avstemte versjonen som ble vedtatt av begge lovkamrene er tilgjengelig for lesing, så det er vanskelig å finne detaljer om lovforslaget. De følgende detaljene kommer for det meste fra nyhetssider på Filippinene, som noen ganger er i konflikt (i det minste om smaker). Vi vil revidere artikkelen om nødvendig når den endelige loven publiseres.

Loven gir myndighet til å regulere vaping og oppvarmede tobakksprodukter til Department of Trade and Industry (DTI), som vil rådføre seg med Philippines Food and Drug Administration (FDA) for å sette tekniske standarder for sikkerhet og kvalitet. (FDA vil opprettholde autoritet over produkter som fremsetter helsepåstander, som nikotinerstatningsterapier.) Loven inkluderer alle forbrukerprodukter som damper, inkludert de som ikke inneholder nikotin.

Loven tillater nettsalg og produkter med nikotinstyrker på opptil 65 mg/ml (6,5 prosent). Det senker den lovlige alderen for kjøp fra 21 til 18, noe som betyr at det vil være flere unge som damper i stedet for å røyke (alderen for å kjøpe sigaretter er 18). Den nye vapeloven legger begrensninger på hvor vapingprodukter kan selges, og gir straffer for butikker og nettforhandlere som selger til mindreårige. Det begrenser også annonsering, inkludert bruk av sosiale medier-påvirkere og kjendiser.

Selv om den nye loven kanskje ikke forbyr smaker direkte, forbyr den i det minste etiketter og reklame som bruker «smaksbeskrivelser som har bevist at de appellerer utilbørlig, spesielt til mindreårige,» ifølge Vera Files.En smaksbeskrivelse antas å appellere til mindreårige âhvis den inneholder en referanse til en frukt, et godterimerke, dessert eller til en tegneseriefigur.â

Men, ifølge noen rapportering, hevder lovgivere som støtter lovforslaget at loven vil opprettholde det eksisterende smaksforbudet og legge «descriptor»-språket på toppen av det. Et direkte smaksforbud vil sannsynligvis hindre lovlige vaping-forhandlere i å konkurrere effektivt med svartebørsselgere.

Men smaksforbud eller ikke, Filippinens nye vapelov er et mindre mirakel. I Sørøst-Asia er nikotin- og tobakkspolitikken dominert av Verdens helseorganisasjonsBloomberg-drevet forbudsideologi. De fleste av Filippinens naboland har gått direkte forbivape-forbud, i samsvar med WHOs anbefalinger. For filippinske vaping-forkjempere er det en stor bragd å kjempe mot innflytelsen fra tobakkskontroll-etablissementet og til slutt overbevise folkevalgte om å nedfelle tobakksreduksjon i loven.